关于我们

我们是谁

我们是一支长期泡在毫米波天线工程里的小团队，日常打交道的就是 24/28/39/60GHz 阵列、AiP 封装、介质谐振天线、透镜与 FWA 接入天线。这个站只做两件事：把选型、原理、标准、测试这些散落的知识整理成你能直接套用的判断依据；再把可交付的产品摆出来，让你对着参数区间谈需求，不用对着概念猜性能。

如果你正在做链路预算或方案对比，文章里的判据可以直接拿去用；需求已经明确的话，直接进产品页把频段、增益、扫描角对上号，再来找我们询价，沟通成本会低很多。

行业经验

这几年我们帮客户算得最多的三件事：通道数与阵列增益的取舍、法规 EIRP 上限下的功率分配、扫描角边缘的增益塌陷。阵列增益理论上约等于 10·log10(N)，但幅相误差实际会吃掉 2~3dB，这个折扣很多方案在初期就没预留，等到 OTA 测试才发现覆盖差一截，返工比预留贵得多。

我们把这类反复验证过的规律整理进文章，数值一律给可验证区间；查不到的数字直接标注「需按实际送检确认」。你看到的每一个结论，都对应一条可以在验收时核对的判据。

技术能力

从单元仿真到整阵建模、从近场扫描到 OTA 吞吐，我们覆盖毫米波天线的全链路视角。不同形态各有擅长：AiP 适合通道多、空间紧的模组；透镜天线在固定视距回传里性价比突出；DRA 单元做宽带时效率占优；面板天线则是固定覆盖的稳妥选择。

你把工况告诉我们，我们按工况荐形态，不拿同一套说辞应对所有场景。比如车载项目我们会先问振动等级与工作温区，再谈增益和波束宽度——顺序反了，方案再漂亮也落不了地。

怎么跟我们一起工作

底线是参数写区间、结论给边界。你不需要在询价前把所有问题想清楚，把频段、增益目标、安装环境先发过来，剩下的我们帮你补齐核算；链路预算、法规上限、覆盖缺口这些交叉验证的活，本来就是我们的日常。

对方案我们有明确的立场：该省的地方直说用无源更划算，不该省的地方会把校准与冗余写进建议。你拿到的会是一份敢写验收边界的方案。